Виртуальные студии
Краткий обзор популярных виртуальных студий.
В настоящее время существует огромное количество программ для написания музыки. Какую выбрать? Этот вопрос задаёт себе не только начинающий «компьютерный» композитор, но и опытные пользователи компьютера, как музыкального инструмента.
Итак, начнём.
Ableton Live
Очень мощная виртуальная студия. Эта программа предоставляет музыканту полный набор необходимых инструментов для создания музыки с нуля. В стандартный комплект входит большое количество аудио и миди эффектов и несколько многофункциональных синтезаторов, с помощью которых можно накрутить любой звук. А если вас не устраивает стандартный набор, вы можете использовать VST плагины.
Достоинства: Великолепно реализована работа VST и, наверное, это лучшая программа для выступлений в живую. Именно так её используют огромное количество известных музыкантов разных стилей и направлений. Полный их список есть на официальном сайте программы (http://www.ableton.com/pages/artists/list).
Недостатки: Основной недостаток это, конечно же, цена. Урезанная версия Lite стоит $149, а полный комплект $849. Второй недостаток сложность для начинающих, без документации или учителя очень тяжело найти то, что надо, но если вы разберётесь в этой программе, получите истинное удовольствие.
Steinberg Cubase
Признана лучшей программой для написания музыки. Отличное качество звука, свой огромный набор виртуальных инструментов. Программа ориентирована на людей с музыкальным образованием работающих с миди инструментами.
Достоинства: Можно записывать мелодию нотными знаками, как на бумаге. Есть возможность создавать музыку в многоканальной системе 5.1.
Недостатки: Ну, конечно же, цена, за полную версию $600. Много лишнего для тех, кто хочет писать танцевальную и поп музыку, хотя если планируете серьёзно заниматься творчеством, то следует обратить внимание на эту программу.
Cakewalk Sonar
Профессиональная многодорожечная студия. Нет ограничений на число дорожек, эффектов и инструментов, которых в программе более чем достаточно. Sonar имеет интуитивно понятный интерфейс. Автоматизация практически всех параметров с помощью огибающих и миди сообщений. Также как и в Cubase имеется возможность писать нотными значками. Поддерживает VST и DXi.
Достоинства: Сохранение в виде пресета настроек трека вместе с эффектами и инструментами. В сети есть русификатор.
Недостатки: Те же, что и у предыдущих программ. Цена $500. Иногда имеются проблемы с VST.
FL Studio
Отличная программа. Позволяет делать всё то, что и в описанных ранее программах, но звук из неё выжать получиться быстрее. Имеется просто шикарный набор сэмплов, эффектов и инструментов. Идеально подходит для создания электронной клубной музыки, хотя можно писать что угодно. Программа, которая вызывает всегда много споров, некоторым, кажется, что серьёзная студия не может иметь такой интерфейс как FL Studio.
Достоинства: Очень проста в освоении для начинающих. Отлично поддерживает VST и DXi. Гениальная штука пошаговый секвенсор можно за пару секунд набить ударную партию не умея играть на барабанах.
Недостатки: Требовательна к ресурсам компьютера, отсюда возникающие проблемы с качеством звука. Цена $400.
Естественно, здесь описаны не все виртуальные студии, но в принципе большой разнице между ними нет, освоив какую-нибудь из этих программ другие вам дадутся легко. И помните, что все описанные недостатки и достоинства субъективны, вы сами выбираете программу, которая вам по душе, но мне хотелось бы дать некоторые рекомендации по области их применения исходя из личного опыта.
Если вы планируете выступать в живую, то я бы рекомендовал начать изучать Ableton Live. Если вы имеете музыкальное образование и хотите перейти на новый уровень записи музыки, то попробуйте Cubase и Sonar. А если вы хотите просто побаловаться, то вам лучше начать с FL Studio. Хотя я бы даже рекомендовал изучать FL Studio в любом случае, т.к. она очень простая для освоения и может всё, а совместно с другими программами её возможности значительно расширяются.
Бесплатные виртуальные студии
eCore, 01.02.2009
CJCity.ru
виталик - добрый вечер.вы не могли бы мне помоч в установке виртуальной студии FL studio я хотел попробовать как вы выразились пока побаловатся скачал демо версию немогу же я сразу ее купить я просто любитель музыки и вот немогу ее установить всегда выводит ошибку об FLengine.dll E У МЕНЯ ВИНДОВС 7ДОМАШНЯЯ.ЗАРАНЕЕ ВАС БЛАГОДАРЮ.
Анастасия - Привет,Ребят, я пишу стихи-точнее слова для репа,но музыку ни как не могу не найти и программу ее написать,я не знаю что делать(((
ман - Бомба
Слэй - Да вы че, народ, назрен все это, выделить можно тока куб и эблтон, с фрукта я и сам начинал, да и легок он во всем, какие-бы мифы о том, что в них звук "пластмассовый" не ходили, все эти мифы распространяют ламеры + тролли, он не сильно кубу-то уступает, что касается последней, да куб "лысым" распространяется, ну и отдельно фирменные инструменты, которых не так уж и много, для меня это "минус". Что качается всей статьи - она поверхностная и не преследует цели показать "глубинные смыслы" этих программ, так что те, кто тут автора в говно втаптывает - убейтесь Ап стену. Отдельно яб еще поговорил о РЕАЛЬНЫХ монстрах Logic PRO и PRO-Tools. Почему я их выделяю среди остальных? Потому, что все эти "оконные" пародии типа Куба, Фрукта и прочего - всего лишь дети ИМХО и этих двух монстров они еще попотеют, чтоб догнать.
антон - кто-нибудь дайте пожалуйста ссылку где можно скачать fl studio бусплатно!!! заранее спасибо)
05am - Какой-то неведомый инстинкт заставляет меня спрыгнуть с иглы ФЛ... Попробую Кьюбейз...
Олег - FL Studio лучше всех !!! И не надо гнать про пластмасовые звуки про глюки. Если есть абсолютный слух и умеешь писать музыку ты ее и на доске напишшешь. А для тех кто обсерает fl studio хочу сказать , если у вас комп с одноядерным процом , если у вас оперативки с гулькин х..., если у вас интегрированная звуковая плата и нет нормальной карты - то конечно fl будет кряхтеть и пыхтеть. Поэтому прежде чем гнать на fl напишите какой у вас комп.У меня 4-х ядерный проц 3,4гц, оперативки 8гб Звукавуха с поддержкой asio драйвера . FL работает охринительно и звуки совсем не пластмасовые.
Гошан ИЗзачик - Ризона - лучьшея прога па моему опыту, а я сцука вусе пиратские софты попробывал и оданазначьно отлечаю добротное от калла. Преслушайтесь к моему авторететное мненее это будид вам но пользу!!
SamuRAVE - А где же Propellerhead Reason&&&
Александр - Записывать мелодию нотными знаками в кубе очень неудобно! В Sonare с этим все впорядке.
Мне кажется нельзя ставить куб и фрукты на один уровень. FL это всего лишь vst плагин для Cubase или для Sonara.
СЕРЖ - КАК НАЙТИ ПРОГУ ГДЕ МОЖНО ЗАПИСЫВАТЬ ГОЛОС ПОД СВОЙ ТРЕК
йух - Гоша ну ты и ебанутый нахуй.
И заебали вы все своим ренойзом -прошлый век.еб вашу нахер
reason_shit - недавно делал тест синтам ризона 5 ... субстрактор явно отстой.
интересный звук но рыхлый без "присутствия" у тора и малстрома. к сожалению для любителей ризона, могу констатировать - сейчас множество vst которые звучат жирнее и плотнее
и конечно же встроенные эффекты ризона - кал. если уж пристрастились к нему, используйте rewire в нормальные студии и сводите их средствами
тем не менее, это хороший способ быстро набросать черновик для трека.
Эйфель - На счет Sony Acid Pro - прога удобная, очень похожа по функциональным возможностям и даже структуре на Рипер. Пробовал, звук лучше "фруктового", но похуже Куба и Рипепера. При этом очень тормозит, но коректировка тональности звука по-моему Shift-ом в нем очень удобна, кто пробовал, знает. Советую тем, кто привык к Acid Pro попробовать Reaper - почти две одинаковые проги, только в Рипера звук чище и работает он постабильней. В Sony есть еще одна программа - Sound Forge - программа, в которой удобно обработывать акапеллу плагинами, качество которой вполне приемлимо.
Эйфель - По-моему, лучше всего Куб. До него пробовал Фрукты. Плюсы - очень быстро освоился в нем и барабанный бит легко писать. Минусы - жрет много )) и плохое качество звука (это даже при золотых руках), поэтому начал искать прогу получше. Перешол на Нуэндо - звук - в сто раз чище, но немного неудобна, поэтому протестировал Кубейс, который меня полностью удовлетворил и качеством звука и работой с виртуальными инструментами и т.д. РИПЕР, кстати, выдает звук получше фрукта, чем я был очень удивлен, ведь весил-то он намного меньше, но уши не обмануть. Удобен для сведения акапеллы и инструментала, удобная работа с VST-плагинами. Самый экономный в плане "поедания ресурсов" компа. Тоесть для слабого компа именно "то". Но с миди - инструментами работа не столь удобна как в Кубе.
Отсюда мой вывод : Куб самый лучший выбор в плане качества и удобности написания музыки. Нуэндо - лучший выбор кому нужен секвенсор. Рипер - лучший выбор для бюджетного компа с ограничеными возможностями. Ну, а фрукт очень удобен, я бы и дальше им пользовался, но выдает плохой звук. Но есть решение - ведь фрукт хорошо работает в паре с Кубом, его можно интегрировать, тогда проблема с звуком отпадет.
П.С. На счет других программ говорить не буду, пробуйте что лучше для вас, я рассказываю просто личный опыт.
виктор - не могу скачать рисификатор на Dark wave studio
Minique - без разницы какая прога,главно хорошо настроить сам звук,правильно поставить ефекты...лично пользуюсь Фруктами...с помощю NEXUS 2 VST добился прекрасного звучания...удачи
M.C. U-R - Так скажу вам так, каждый из этих секвенсоров хорош по своиму. Я сидел и на фруктах и кубе ,соньке,асиде,нуэндо,адобе, но у всех них есть свои недостатки. . .вот если взять с каждой по чуть чуть и смешать в одну зверь прогу ! То это было бы ништяк. . .
Славик - Письками меряетесь???
CDS - а mixcraft 5 разве не чудо?)) отличная прога