^ Вверх
Статьи / Теория и практика

Компьютер против творчества

Электронная музыка, на первый взгляд, — это на редкость демократичное явление. Любой желающий, решивший стать вторым Тиесто или Эфексом Твином, может вылезти на безграничные просторы интернета и за считанные минуты обзавестись собственной музыкальной студией. Выбор — как в супермаркете. Тут вам и секвенсоры всех мастей, и синтезаторы всякие-разные, сэмплы, акапеллы, учебные материалы, толпы единомышленников на множестве форумов и много чего еще. Бери — не хочу, как говорится.

Человеку несведущему это может представиться сущей утопией, претворённой в жизнь. Вот, скажем, живёт где-нибудь в русской глубинке некто комбайнёр Петя. Живёт тихо-мирно, на поле когда надо работает, получку исправно пропивает в местном заведении известного характера. Но есть у Пети скрытый талант. Было на судьбе ему написано уродиться великим продюсером транс-музыки. Сам он об этом, разумеется, не знает, никаких «вирусов» и «коргов» дома не держит, а слушает строго радио «Шансон». Но в один прекрасный день, когда Пётр в очередной раз выйдет в интернет с целью раздобыть там фотографий девушек в стиле «ню», он наткнётся на установочный файл какой-нибудь музыкальной программы, заинтересуется, а через год-два уже будет собирать тысячи человек на танцполах. Все, разумеется, будут счастливы, DJ Petr Van Ivanoff получит титул «новый столп в истории транса», а село Новые Васюки обзаведётся собственным человеком, «вышедшим в люди».

Всё это, разумеется, ужасная глупость. Вопрос даже не в том, есть ли в наших сёлах интернет, или откуда на эротических сайтах берутся ссылки на музыкальный софт. И даже не в том, как комбайнёр Петя будет осваивать премудрости осцилляторов и ADSR-огибающих. Я искренне верю, что ему действительно удастся стать вторым Полом ванн Дайком и давать интервью журналу "Mixmag". Но что, скажите на милость, от всего этого изменится в целом? Просто на сцене появится очередной транс-проект, с таким же звучанием, как и у миллиона его клонов. Чего же в этом замечательного?

Программа Ovalprocess

Однообразности значительной части современной электронной поп-музыки сложно не заметить. Хаус, транс, драм-энд-бейс, хардстайл… — всё звучит пугающе одинаково. Музыка подчиняется определённому негласному стандарту: непременное вступление для удобства включения в диджейский микс, «яма», в которой напряжение падает, дальнейший «разгон», потом основная тема. Повторять до завершения трека. Везде одни и те же звуки, одни и те же схемы и рецепты.

Сам музыкальный софт подталкивает к такому образу мышления. Любой человек, начавший заниматься написанием музыки на компьютере, сразу попадает в лапы милой программы под названием «секвенсор», в который разработчик уже забил свою философию того, как надо создавать музыку. При взгляде на огромное количество ручек, движков и опций, которые предоставляют современные синтезаторы, можно ощутить себя в кабине пилота сверхзвукового истребителя. Проблема в том, что подавляющее большинство музыкантов и знать-то не знают, что со всем этим богатством делать и куда его прицепить, поэтому используют уже готовые «пресеты», которые суть не что иное, как всё те же набившие оскомину звуки, использованные уже тысячу раз в тысячах одинаковых песен. А те, кто всё-таки смог осилить многостраничное руководство и основные приёмы синтеза, безмерно гордятся тем, что вместо поиска очередного шаблонного сэмпла в огромной библиотеке они могут «накрутить» его сами.

На музыкальных форумах каждая вторая тема — про мастеринг и сведение. Тысячи и тысячи людей стремятся лишь к тому, чтобы приблизить звучание своей музыки к коммерческому — то есть, одинаковому и шаблонному. Где же здесь творчество? Новаторство? Авангардизм?

Ситуация дошла уже до того, что любой проект, звучание которого хоть как-то отходит от железных догматов электронной музыки, воспринимается как нечто новое и оригинальное. Самое главное, что техно есть куда идти. Танцевальные ритмы не ограничиваются одной бухающей бочкой и размером в четыре четверти. Кроме визжащих синтезаторов есть ещё масса разнообразных инструментов. И строить треки можно далеко не по одной схеме. Но почему никто не хочет сворачивать с проторенной дорожки?

Сейчас музыканту, который хочет идти своим путем, недостаточно знать принципы компрессии, премудрости обработки вокала и техники записи гитары. Более того, всё это совершенно излишне.

В наши дни музыкант должен быть смелым. Достаточно смелым, чтобы плюнуть на все эти условности и начать, наконец, заниматься музыкой. Не знаю, выйдет ли из него в этом случае великий гений, который сможет встать в один ряд с Штокхаузеном и Мессианом. Но одно можно знать наверняка: из людей, конструирующих тонны одинаковых хаус-треков, гениев не выйдет никогда.

D2D DJ, 01.05.2009
CJCity.ru

Комментарии (127)

Чтобы оставить комментарий, .

  • AI
    AI 18.03.2017 08:57 #

    Интересно почитать. Прикольно . Обожаю FL Studio и Synapse Audio Orion . :)
    Из VSTi - синтезаторов NI Massive №1 !
    Потом Sylenth1 и остальные .

  • Гость
    (Гость) 08.05.2012 06:11 #

    yasnozar - да гамна много стало не только в музыке ..причем здесь звукорежиссура и кстати сведение как наука ..есть незыблемые принципы не соблюдая которые получаешь фарш на выходе .. а то что пидорги на сцене ))) то даа) ваньку треплют сцуки - пользуются простотой чтобы оглупели мы все и тупили у ящика))

  • Гость
    (Гость) 30.03.2012 02:01 #

    sn-dred - Вот пример, чего люди не очень жалуют (в основной массе,

    то-есть..): polaris.ucoz.com

    Да, ваяем как можем, на пне-2, безплатные, но рабочие

    синты и вспомогательные проги, и нам так музыка слышится..

  • Гость
    (Гость) 28.03.2012 17:04 #

    Sentai Nee - 100% соглашусь с этим. Попса - МАЗДАЙ! Да здравствует Свободное Творчество и Оригинальная Музыка!!!

    Но тут есть вопрос: кто, привыкший (именно так: ПРИВЫКШИЙ), что называется, " по самое не балуйся" к звучанию бесконечного однообразного "бум-бац-бум-бац" будет действительно слушать оригинальные вещи, создаваемые не раскрученными авторами?! Для того, чтобы "продвинуть в массы" нечто неформатное-нестандартное одного только желания, творческого подхода и записанного материала явно недостаточно. Нужны деньги (а для девушек, с огромной долей вероятности, постель с богатеньким "спонсором", который потом на корню задушит все ее творческие порывы!!!), реклама, раскрутка... на "популярных" сайтах типа "реалмузик" или "неизвестный гений" крупицы оригинальной музыки практически никто не слушает. Их обыватель считает "неинтересным", потому, что они НЕПРИВЫЧНЫ для стандартизированного под "бум-бац-бум-бац" восприятия. Одному моему знакомому композитору-новатору друг, прослушав его очередной опус, заявил, что "барабанщик местами лажает", хотя на самом деле никаких ошибок в его работе я не нашла (я сводила и делала мастеринг его альбома, и знаю, о каких опусах именно идет речь). Причина такого недопонимания проста: человек ПРИВЫК к этому "бум-бац-бум-бац" настолько, что его мозг НЕ В СОСТОЯНИИ воспринимать другие ритмические последовательности. Вот вам и "мораль с аккомпанементом!" (с).

  • Гость
    (Гость) 28.10.2011 21:48 #

    xolst - абсолютно поддерживаю автора статьи,одинаковой шаблонной музыки тысячи террабайт!я сам музыкант,гитарист,любитель тяжелой и мелодичной музыки,а также psy transe,вот пытаюсь совместить эти стили,чтобы придумать что-то такое свое,которого мало где услышишь вообще,т.к. это нестандарт,андерграунд,короче не коммерция!а обидно,это же тоже музыка-мрачные атмосферы,пады,транс бит(не лупы,а прописан самостоятельно!) и сверху плотные мелодичные гитарные риффы и соло-это кайф!представили как это звучит?а я со своей бандой уже играю такое!есть единомышленники и любители dark metal psytranse?

  • Гость
    (Гость) 28.10.2011 20:36 #

    xolst - абсолютно поддерживаю автора статьи,одинаковой шаблонной музыки тысячи террабайт!я сам музыкант,гитарист,любитель тяжелой и мелодичной музыки,а также psy transe,вот пытаюсь совместить эти стили,чтобы придумать что-то такое свое,которого мало где услышишь вообще,т.к. это нестандарт,андерграунд,короче не коммерция!а обидно,это же тоже музыка-мрачные атмосферы,пады,транс бит(не лупы,а прописан самостоятельно!) и сверху плотные мелодичные гитарные риффы и соло-это кайф!представили как это звучит?а я со своей бандой уже играю такое!есть единомышленники и любители dark metal psytranse?

  • Гость
    (Гость) 03.05.2011 16:56 #

    shultz - Ну автор конечно в чем то прав, но опять же судит он по 2-3х дневным "хитам" с радио и телека)) А как же такие "столпы" как Пол Окенфольд, Ван Бёрен и тд.и тп.? Качественно делают, по всем правилам мастеринга и т.п. - однако при всей "попсовости" звучания, тащусь от некоторых их композиций как удав по стекловате))) Дело машу вать в таланте и в способностях, если есть оные - и по шаблону такую вещь сделают аж ноги сами дрыгаются... Ежели нету ни того ни другого - то хоть по шаблону пиши хоть беги в авнгарде, один хрен кроме тебя никто твое "творчество" слушать не будет...мне вот слон на ухо наступил - херь какую то пишу, и ни че, хоть закритикуйтесь - мне сам процесс нравится))) а слушать вас не заставляю(не садист же я все таки )))

  • Гость
    (Гость) 24.11.2010 14:06 #

    Alex - Автор разнылся и апазорился.

    Если ты будешь писать свой авангардизм - с кучей дерьма в звуке - удачи. Ищи своих поклонников. Что ты понимаешь под понятием МУЗЫКА?

    Бетховена, Моцарта? А они, между прочим, в своё время - были ПОПСОЙ!!!

    И их музыка точно так же написана ОДИНАКОВО!!!

    Все сводится к форме подачи. Рондо, двухчастная, трёхчастная, соната, концерт. Это все КЛАССИКА!!! И у них был СВОЙ МАСТЕРИНГ - они располагали инструменты в оркестре определённым образом. И ноты писали ОПРЕДЕЛЁННЫМ образом. Ты не сравнивай два поколения.

    Сейчас время такое, что человек просто закован в схему "лупа" - дом, работа, дом, сон - повторять до смерти. Какая жизнь, такая и музыка.

  • Гость
    (Гость) 14.08.2010 00:23 #

    Оляпка - Очень интересно, а главное понятно. Но вопрос остаётся открытым... Вместо того, чтобы хаять производителей, лучше бы дали ценный совет музыкантам. Мы можем только хаять массовость. Возмущаться можно сколько угодно. ГДЕ ЦЕННАЯ информация?

  • Гость
    (Гость) 03.05.2010 03:31 #

    Андрей - Мне нравится дарк амбиент В частности, Старуха Мха и Nox Arcana. Думаю, что в своём стиле они достаточно оригинальны...

  • Гость
    (Гость) 23.04.2010 19:09 #

    индра - ...давеча славно ужрались...утром не мог слово "мама" сказати...мог только аки быдло мычати...потому как водка, да под соленый огурчик... ох как вредно...

    Здорово, Други!!!

    Заливаю мэссэдж для всех, чьи мозги пока упорно сопротивляются продуктам отечественного/кустарного или забугорного/промышленного химпрома в поисках Творчества...

    Рассказываю о двух совмещенных между собой методах введения себя(не в себя!!!) в состояние для написания хорошей музыки.

    Первое - поставьте себе послушать альбом, от которого реально тащитесь.Постарайтесь почувствовать то состояние, в котором композитор/DJ ее писал.Постарайтесь перенять его/ее ощущение стиля.Если Вам это удалось, попробуйте ,используя это ощущение, услышать в своем сознании похожую музыку в этом стиле.Потом введите свою идею в секвенсор.Второе - представьте себе огромную толпу внизу, 750 кВт звука по бокам, море света и Вы за вертушками.Вы двигаете фэйдер и... Дальше попытайтсь услышать в своем сознании крутейшую музыку, которая разрывает толпу в клочья.Потом введите свою идею в секвенсор.

    Подобное стимулирование раскрепощает мозг и открывает множество путей для творчества.Попробуйте сначала войти в ощущение стиля, затем попробуйте трюк со сценой.Хорошо работает. Без химии. И водки тоже :)

  • Гость
    (Гость) 12.04.2010 16:51 #

    ionix - статья нудная бредятина,автор походу сочинение писал- мол мои размышления на 10 страниц даже до середины не дочитал

  • Гость
    (Гость) 23.03.2010 16:20 #

    zokran.co.cc - Согласен, надо что-то менять... А может и создавать новые направления...

  • Гость
    (Гость) 02.03.2010 09:35 #

    Jenko - Слушайте люди симфонический оркестр - и будете довольны! :) Самый реальный жанр музыки который не имеет свойства быть похожим на другую композицию. Обожаю!

    squese - Tiesto так тоже можно назвать тогда, у него тоже бочка в четыре четверти, Armin Van Burren тоже... В общем, я думаю, просто людям нужно не быть заядлыми фанатами одного жанра типа - репер, рокер, и т.п... Что бы сам жанр человеку не надоедал, надо слушать разную музыку. :)

  • Гость
    (Гость) 27.01.2010 18:36 #

    Юрий - Название статьи не совсем отвечает содержанию. Дело в том что секвенсор отчасти несет некоторую философию построения музыки (например FL). Профессиональные же секвенсоры дают большую свободу, для всех стилей, главное уметь управлять этим (или желание "учится"). С другой стороны компютер может немного отвлекать от создания музыки: иногда ICQ отвлекает, иногда есть соблазн поиграть в игру, посидеть в инэте, но мы в силах это исправить!

    По поводу однотипности музыки, то это проблемы индустрии звукозаписи: проблема денег, жлобства в ее политике, стереотипов. Вообще источник проблеммы в массвой промвке мзгов и навязывании продукта рекламой, особенно если он плохой и вредный ("все лучшее для человека"). Извиняюсь, отклонился от темы, мысли в слух. Интересную статью упоминал ув. "Некто"

    http://mx.esc.ru/~assur/ocr/mushole/mushole.htm#part4

    По поводу одинаковости звучания, то это тоже проблема денег. Вот ссылка на очень хорошую статью

    http://offline.computerra.ru/2008/755/376990/

    Главное поставить все с головы на ноги, и определиться для чего нужно творчество и исскуство. Исскуство должно помочь духовно расти людям, вызывать хоть какието высокие (!) емоции и чувства, чтобы улучшить этот мир, сделать каждого добрее, мудрее и щасливее. И конечно "Рубить капусту" не должно быть первоцелью.

    P.S: Кстати, ATB уважаю, эта музыка несет информационную нагрузку и для того чтобы потанцевать и послушать подходит. Но на мой взгляд его последний альбом 2009года вышел похуже в музыкальном плане, а особенно в плане звука (нет динамики). Cверхбольшой RMS и в Трансе вреден.

    Добавим в нашу жизнь динамики, чувств и уберем клубную однотипность.

  • Гость
    (Гость) 12.01.2010 13:34 #

    StaniSlav - Для BLACKSCORPIO. Все мои мелодии сочинены на приставке SONY PLAYSTATION в музыкальном редакторе MUSIC 2000. И лишь Silent Love на компьютере в редакторе FL Studio 8. А тенденции как всегда, сочинять музыку для души. Поиск новых идей, мелодичных гармоний, простых и понятных в звучании.

  • Гость
    (Гость) 10.01.2010 15:11 #

    PartyDRIVER - Автору уважение. Отличная статья!

  • Гость
    (Гость) 06.01.2010 19:19 #

    BLACKSCORPIO - Я ЗДЕСЬ У ВАС СЛУЧАЙНО!!!

    САМ Я ИНЖЕНЕР СФЕРЫ СМИ...

    ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛОСЬ ПОСЛУШАТЬ ВАШИ ТРЕКИ В РАЗНЫХ ФОРМАТАХ

    ЕСЛИ МОЖНО...

    ХОЧУ ЗНАТЬ КАКИЕ У ВАС ТЕНДЕНЦИИ ПО НАПИСАНИЮ САУНДА...


  • Гость
    (Гость) 01.01.2010 08:19 #

    StaniSlav - Накачаю синтезаторов и засяду за сочинение музыки. Душа просит. Вот оно - Счастье!

  • Гость
    (Гость) 20.12.2009 16:43 #

    TAK-76 - А старый компьютер - не против! За примерами далеко ходить не надо- Набираем в поисковике Alena-Kaga.Proba-8 или ZIMA.Alena-Kaga.Proba -и просто ТАЩЩЩИМСССЯ!!!


Пополнения софта для Windows

  • ocenaudio v3.4.1
    ocenaudio v3.4.113 июня 2018

    Кросс-платформенный, простой в использовании, быстрый и функциональный аудио-редактор. Это идеальное программное обеспечение для людей, которые нуждаются редактировании и

  • Xenakios PaulXStretch v1.2.1
    Xenakios PaulXStretch v1.2.113 июня 2018

    VST2 плагин, основанный на алгоритме PaulStretch, для экстремального растяжения и другой спектральной обработки звука.Плагин подходит только для радикальной трансформации

  • DistoCore Disto Fx Free v1.5.0
    DistoCore Disto Fx Free v1.5.029 мая 2018

    Бесплатный VST плагин эффекта дисторшена, предназначенный для жёсткой электронной музыки, а также гитарных треков и синтезаторных партий. Возможности Disto FX 64-битная обработка

  • tesselode Mika Micro v2.0.1
    tesselode Mika Micro v2.0.124 мая 2018

    Бесплатный плагин субтрактивный синтезатор, который призван быть весёлым и выразительным с минимальным набором элементов управления. Особенности: 2 генератора с 6 формами

  • SocaLabs PAPU v1.0.3
    SocaLabs PAPU v1.0.324 мая 2018

    Бесплатный плагин 8-бит синтезатор.Эмуляция звука приставки Nintendo Gameboy2 прямоугольных каналаЗачистки на первом прямоугольном канале1 канал шумаЭкран формы волныСтерео

Новости музыкального софта

  • Krotos Audio Reformer Pro
    Krotos Audio обещают скачок в будущее с их Reformer Pro 13 июня, 2018

    Krotos Audio представили Reformer Pro, новый плагин для звукового дизайна, который позволяет вам автоматизировать и «манипулировать»...

  • VST-синтезатор Rob Papen Go2
    Новый VST-синтезатор Go2 от Rob Papen 12 июня, 2018

    Как и следовало ожидать, в новом продукте от Rob Papen упор сделан на упрощение использования. Все элементы управления и функции доступны на...

  • Antares Auto-Tune Pro
    Antares выпускают переработанный Auto-Tune Pro 11 июня, 2018

    Существует много плагинов для корректировки высоты тона, но Auto-Tune остаётся безусловно самым известным. Он перевернул мир производства музыки....

  • Acid Pro 8
    Встречаем обновлённый Acid Pro 8 03 июня, 2018

    Прошло уже почти десять лет с момента последнего крупного обновления Acid, довольно известной и популярной в свое время рабочей станции. Теперь...

  • HumBeatz на iOS и Android
    HumBeatz выходит на iOS и Android 29 мая, 2018

    AmpTrack Technologies выпустили в прошлом году веб-приложение HumBeatz, которое теперь портировано на iOS и Android. Вы можете насвистывать,...

Новости музыкального оборудования