МУЗЫКАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ
СИДЖЕЕВ И ДИДЖЕЕВ

СОФТ | МУЗЫКА | СТАТЬИ | СЛОВАРЬ | ФОРУМ

Лучший Experimental Зимы 2011: ]The Perfection[ - Tunnels
Pianoteq 4 Stage
Modartt выпустили Pianoteq 4 Stage
(16.05.2012)
Noatikl 2
Intermorphic обновили Noatikl
(15.05.2012)
FX Bundle
Tek\'it Audio выпустили FX Bundle
(13.05.2012)
EAReverb
Обновление EAReverb
(11.05.2012)
На главную Главная Статьи Софт Работа со звуком на платформе Макинтош (Mac OS X)

Работа со звуком на платформе Макинтош (Mac OS X) (записки юзера)

Не секрет, что Мак-платформа во всём цивилизованном мире считается одной из самых надёжных и удобных в работе, тому есть масса подтверждений. Я один из многих счастливых обладателей и пользователей Макинтош. Поскольку моя жизнь связана со звуком и музыкой, то речь в этой статье пойдет именно о специализированном применении Мака в качестве музыкальной рабочей станции. И начнём мы, пожалуй, с интерфейса Мас OS X.

Итак, рабочий стол и его внешний вид (рис.1).

Рис.1. Рабочий стол и внешний вид Mac OS X
Рис.1. Рабочий стол и внешний вид Mac OS X.

Интерфейс немного отличается от привычного «виндовского». Сверху размещается строка меню которая, как бы является универсальной для программ. То есть, если программа активна, то кнопки вверху соответствуют именно этой программе. Яблоко в верхнем левом углу выполняет ту же функцию что и в Виндовс кнопка пуск. Снизу на рисунке видно много красивых иконок, это док - в него мы можем поместить ярлыки часто используемых программ. Док можно размещать в любой из трех плоскостей экрана - левая, правая стороны, низ. Также его можно настроить «под себя».

О том что вирусные атаки практически не страшны данной ОС, сказано очень много. Для того чтобы «подцепить» вирус, нужно очень постараться. Дефрагментация диска, чистка реестра, «зависание» программ или их нестабильная работа - всё это можно практически забыть на Mac OS X. Вот почему профессионалы со всего мира отдают предпочтение Макинтош.

Рис.2. Звуковые настройки
Рис.2. Звуковые настройки.

Теперь перейдем к звуковой части компьютера. Заводская поставка включает интегрированный звук, кстати, достаточно качественный по сравнению с ПК. Визуально посмотреть звуковые настройки можно через утилиту «Системные настройки» (рис.2 и 3).

Рис.3. Звуковые настройки
Рис.3. Звуковые настройки.

Здесь мы можем настроить вход и выход звука, проверить уровень сигнала через микрофон и настроить звуковые эффекты.

Интегрированный звук это конечно хорошо, но мы профессионалы, и работаем на профессиональном звуковом оборудовании. Каким образом настроить профессиональную звуковую карту в Mac OS X? Всё очень просто - если ваша карта внешняя, и подключается по USB или FireWire, то просто подключаете устройство, устанавливаете программное обеспечение, если таковое имеется, и карта установлена. У меня карта M-Box2Pro, и в «Системных настройках» она отображается как на рис.4.

Рис.4. Карта M-Box2Pro в «Системных настройках»
Рис.4. Карта M-Box2Pro в «Системных настройках».

Также карта появляется в списке выбора устройств ввода/вывода звука (рис.5).

Рис.5. Карта в списке выбора устройств ввода/вывода звука
Рис.5. Карта в списке выбора устройств ввода/вывода звука.

Установка программного обеспечения происходит достаточно просто и легко. В Mac OS X предусмотрено два способа установки: это традиционный (рис.6)

Рис.6. Традиционный способ установки
Рис.6. Традиционный способ установки.

и посредством функции «взял и перетащил» (drag and drop) рис.7.

Рис.7. Установка с drag and drop
Рис.7. Установка с drag and drop.

Все установленные программы находятся в папке «Программы», на системном диске (рис.8).

Рис.8. Папка «Программы»
Рис.8. Папка «Программы».

Если вы переместили ярлык программы на рабочий стол то в этом нет ничего страшного, программа будет работоспособной и ничего не изменится в данной ситуации, просто в папке «Программы» этого ярлыка уже не будет. Но если вы удалите ярлык в корзину а потом очистите её, то в этом случае программа уже удалена из системы безвозвратно, и понадобиться повторная инсталляция. Вот таким простым образом происходит деинсталляция программного обеспечения в Mac OS X.

Плагины и кодеки находятся в папке «Библиотеки» (рис.9).

Рис.9. Папке «Библиотеки»
Рис.9. Папке «Библиотеки».

Пожалуй, перейдём непосредственно к использованию программ по созданию и обработке музыки. На платформе Макинтош я использую две основные программы, это Logic Pro 8 и Pro Tools LE 7.4 (рис. 10, 11).

Рис.10. Logic Pro 8
Рис.10. Logic Pro 8.

Немного об особенностях настройки звуковой карты в данных программах. Дело в том, что в Mac OS X нет такого понятия как ASIO-драйвера и dll-файлы. Существует мнение о том, что качество звука на выходе в Маках качественнее, чем на ПК под Виндовс. Я не программист, и буду рассуждать с точки зрения логики. Все прекрасно знают, что для нормальной работы звуковой карты на ПК нужно установить драйвера, и то какого качества будет звук на выходе во многом зависит от прилагаемых драйверов. Существуют стандартные WDM-драйвера и профессиональные ASIO. Последние обеспечивают комфортную и профессиональную работу со звуком под ОС Виндовс. В итоге это всё-таки связующее звено, которое и может ухудшать качество звука. Если я рассуждаю неправильно, поправьте, пожалуйста.

Рис.11. Pro Tools LE 7.4
Рис.11. Pro Tools LE 7.4.

В Logic Pro 8 звуковые устройства отображаются таким образом (рис.12):

Рис.12. Звуковые устройства в Logic Pro 8
Рис.12. Звуковые устройства в Logic Pro 8.

Как видно, информации о задержке в миллисекундах и ASIO-драйверах нет. Можно сделать вывод о том, что карта жёстко привязана к системе без каких-либо связующих программ, и задержка полностью отсутствует. В доказательство могу привести практический пример. Я участник джазового коллектива, играю на клавишных и мой MacBook в связке с M-Box2Pro является одновременно синтезатором, компрессором и обработкой для гитары и саксофона на базе программы MainStage, которая входит в пакет Logic Pro 8 (рис.13).

Рис.13. MainStage
Рис.13. MainStage.

Так вот, во время игры никакой задержки вообще не наблюдается, нет зависаний и глюков характерных для ОС Виндовс, при том что ещё попутно осуществляется запись гитары и саксофона в Pro Tools.

Вкратце опишу особенности работы с программами в Mac OS X. Я работаю на двух видеомониторах, это очень удобно при работе с Logic и Pro Tools. На одном экране располагается окно редактора, а на другом микшер. Если в Виндовс программа и прилагаемые к ней модули составляли единое целое, то в Mac OS X, как бы правильно выразиться, программа состоит из независимых друг от друга модулей (рис.14,15).

Рис.14. Модули Mac OS X
Рис.14. Модули Mac OS X.

Это очень удобно, когда нужно разместить дополнительные окна программы, или когда одновременно используются две или три программы по работе со звуком.

Рис.15. Модули Mac OS X
Рис.15. Модули Mac OS X.

Хочу отметить ещё одно преимущество Mac OS X. При работе в Pro Tools на ПК, параллельно работать в Cubase практически невозможно, по той причине, что Pro Tools полностью перехватывает приоритет по использованию звуковой карты и Cubase при этом остаётся полностью недееспособным. Приходиться закрывать одну программу, потом открывать другую, а это время, нервы и торможение творческого процесса. Пользователи Mac OS X лишены таких неудобств. Я могу спокойно записывать партии в Logic при открытом Pro Tools, потом конвертировать треки в wave и далее редактировать их в Pro Tools. Программы совершенно не мешают друг другу.

В этой статье я осветил только некоторые преимущества использования Mac OS X в области музыки. Хочу пожелать всем ощутить удобство и легкость при работе на платформе Макинтош.

Макаренко Сергей, 15.07.2008
CJCity.ru

Нравится

Комментарии к странице

Комментариев 29, Страницы 1

AbStRaCt (написано в среду, 21 января 2009 года, в 22:49)

Давно мечтаю о маке. Раздразнили вы меня... Всё - иду продавать почку... Хотя нет: лучше поп-минуса, написанные в Кубе под виндой. Глядишь и наскребу.
Влад (написано в пятницу, 23 января 2009 года, в 8:28)

По поводу остутсвия драйверов в маке - это бред. Драйвера существуют, но из-за того что железо полностью совместимо друг с другом, а драйвера написаны под это конкретное железо, то и проблем у пользователей не возникает.

По поводу того, что в винде нельзя перетаскивать отдельные части программы, какой-то откровенный гон. Или если под виндой, то обязательно фрутилупс со своим тупым интерфейсом? Например, рабочие окна куба прекрасно располагаются в винде на любом из двух мониторов.

Горыныч (написано в понедельник, 26 января 2009 года, в 5:11)

Мака поставил на обычное псишное железо из-за лоджика,

восьмой studio просто улет.

а насчет задержки, так она зависит от настройки буфера аудиокарты..никакого отношения к операционной системе не имеет..

Oleg (написано в четверг, 19 февраля 2009 года, в 20:36)

mainstage - уникальная программа - по миди задержки нет вообще. я сам поражён был - звук фортепиано с клавиш и из мейнстейдж начинается абсолютно одновременно. у меня вопрос к автору - какие инструменты Вы используете в mainstage? в частности где берёте рояли и родесы?
Костя (написано в среду, 11 марта 2009 года, в 14:28)

Помогите разобраться. У меня Mac,но (как бы это глупо не звучало) с операционкой Windows xp pro. Проблема в подключении внешнего микрофона. Наушики работают ок, а вот мик не работает! Что делать (кроме переустановки на леопард)))) )? Через usb можно подключить, но может есть способ чтоб микрофон работал через линейный вход??? Заранее всем большое спасибо!
  lebedsl (написано в четверг, 14 мая 2009 года, в 13:12)

Серега!!!!привет здесь)))))

JEJA (написано в субботу, 4 июля 2009 года, в 14:11)

Задержки не существовать не может...Она есть всегда (даже в аналоге). Другое дело, что она может быть ничтожно мала и человеческое ухо её не ощущает. На сколько я знаю в Протулзе нет установки задежки - он вежливо посылает в меню карточки, там и надо смотреть. Драйвера нужны для всего и на любых ОСях, представлены они могут быть по-разному и соответственно работать по разному, они могут входить в пакет ОС(таким образом неопытный пользователь и не будет догадываься о их существовании) или нет.
VGM (написано во вторник, 7 июля 2009 года, в 10:20)

Очень смешные рассуждения мак-юзера о том, о чём он и понятия не имеет.
fooser (написано в четверг, 9 июля 2009 года, в 18:03)

Насчет вирусни под маком - вирусни и правда нет. но есть трояны и руткиты которые приплывут с первым же кряком к программе. Или мы настолько золотые мальчики что будем покупать протулз, мак, и все что связано с ним? и терпеть все происки защит от копирования?

А между тем кряк вообще штука полезная даже при легальном использовании программы. вот например при каждой переустановке системы парит постоянно переустанавливать все вст плугины и вводить сотню ключей. мы платим за плугин и крякнув его ложим в папку с плугинами и не боимся переустановок системы.

А то что в винде звук фиговый - это еще не значит что он лучше только в маке. и в линухе звук точно так же хорош как и на маке, все это объясняется низким качеством DirectSound, который никогда не предназначался для профессиональной работы со звуком, а предназначался только для игр. Использование драйверов ASIO решает проблему низкого качества звукового вывода.

то что в маке длл-файлов нету, еще ничего не значит. там они называются не xxx.dll, а libXXX.so.N где N - номер версии. А по сути, если не считать другого заголовка то это та же дллка. Ее просто в файндере не видно. В файндере вообще нельзя увидеть файлы как они есть, они все замаскированы. И установленная программа - это не значок в фаундере, а папка с файлами, среди которых и данный значок. Так что используя макинтош мы даже не знаем что реально творится у нас на компе.

Так что вывод - далеко не все так идеально и безоблачно в макинтоше, как пытаются нам описать маководы.

R-Tur (написано в воскресенье, 12 июля 2009 года, в 10:30)

"Существуют стандартные WDM-драйвера и профессиональные ASIO. Последние обеспечивают комфортную и профессиональную работу со звуком под ОС Виндовс. В итоге это всё-таки связующее звено, которое и может ухудшать качество звука. Если я рассуждаю неправильно, поправьте, пожалуйста."

тут я пожалуй не соглашусь

<b>Р</b>енальд (написано в субботу, 22 августа 2009 года, в 23:22)

сложно
busy (написано в среду, 2 сентября 2009 года, в 14:36)

сгласен с VGM на 100%. действительно смешно
ЯБЛОЧНИК-КУН (написано в понедельник, 26 октября 2009 года, в 19:45)

Зато Мак очень красивый! От безвкусия винды меня ваще тошнит!
Диша (написано в четверг, 11 марта 2010 года, в 18:00)

Я когда поставил Хакинтош, моя Esi Juli@ зазвучала гораздо лучше чем в кубе под виндой.
I'm! (написано в пятницу, 2 июля 2010 года, в 21:43)

Мне всё больше и больше не нравится мак.

Постараюсь сбыть его и вернуть свои деньги.

Теперь я понял почему его так хвалят. Потому, что больше с ним ничего сделать нельзя, кроме как хвалить. Никакой он не надёжный, такой же хлам, как и всё вокруг.

ЛЮДИ! Учитесь играть на инструментах, а сочинять никому не нужную секвенсорщину - от неё все устали.

JA-JA-JA (написано в четверг, 8 июля 2010 года, в 18:17)

Вы все больные и не лечитесь!

Мак по звуку ничем не отличается от винды, так же как DAW не имеют разницы между собой при конвертации в вавку. Это факт доказанный. Мак - это только стабильность. Уверенность, что программа в любом случае будет работать,а если вылетит, то не потянет за собой всю систему.

Профессионалу все равно - мак или винда. Мак экономит только время и нервы. Ни какой разницы в выходящем звуке нет, а при условии звуковой дороже 300$ тем более.

11 (написано во вторник, 14 сентября 2010 года, в 20:49)

а почему GUI мак оси так похож на GNOME?
oleg oleg (написано в среду, 10 ноября 2010 года, в 1:46)

почему GUI мак оси так похож на GNOME?

мне казалось наоборот :)

dima 740 (написано в воскресенье, 20 февраля 2011 года, в 21:12)

Был у меня Мак мини и лоджик 9 на нем , ни чего особенного в звуке нет , лоджик охватывает широкий круг муз. стилей а Я пишу клуб и транс , пришлось искать вст синты под мас и их оказываетса=я хрен найдешь(взломанные) а покупать не вариант , кое что нашел... не все работает , а кое что так глючит что пришлось систему сносить ! Плюс мака дизайн и высокая цена(читай-поны) ну вирусов нет ,так у меня отдельный комп под каждую прогу ! ФРУКТЫ РУЛЯТ !
екрыеншзг (написано в субботу, 5 марта 2011 года, в 21:04)

у76е89г0-щхъ
pri_vet (написано в среду, 23 марта 2011 года, в 18:14)

Каким образом Esi Juli@ заработала. И я хочу.
bakanec (написано во вторник, 19 апреля 2011 года, в 23:09)

здравствуйте. помогите пожалуйста советом. приобрёл мак, поставил на него лоджик 8, а мидиклавиатура не работает. не знаю как настроить. драйвера к ней идут только к винде. что делать? помогите пожалуйста. заранее благодарен.
илья (написано в среду, 13 июля 2011 года, в 21:31)

уменя МАК.зучка UITRA LITE mk3 незнаю как установить дравейра посоветуйте пожалуста
илья (написано в среду, 13 июля 2011 года, в 21:37)

И еще какой программой писать. какой мадели протеус закачать скажите пожалуста спосибо.
сергей (написано в четверг, 1 сентября 2011 года, в 15:38)

задержки нет только когда играешь инструментом без обработки. стоит повесить инструмент на приём в бус side chain и вот она тут ,как тут.виснет мак неплохо при использовании профоборудования у меня например с power core.в лоджике абсолютно непродуман tools bar по сравнению с cubase. звук лучше не может быть по определению.да много нюансов. например нет поддержки uad.выигрывает он имхо strip chanel-ами. за счёт высчитанных пресетов звук не разваливается уже в начале аранжировки. стоит их сбросить и всё! плевался я на куб , сейчас матерю лоджик. и только любимая samplitude не вызывает нареканий.
Никита (написано в четверг, 29 сентября 2011 года, в 19:46)

Друзья, нуждаюсь в совете! Подскажите пожалуйста - какие внешние звуковые карты (приемлимые для записи гитары и других муз.инструментов) совместимы с MAC OS X LION. Версию операционки понижать нету никакого желания, а моя Emu 0404 usb не имеет драйверов для работы со львом. Есть способ перезагружать мак в 32-битном режиме, но хотелось бы иметь звуковую карту, которая была бы работоспособна без таких махинаций... Буду благодарен любой помощи! monahne@inbox.ru
SlayerDUDE (написано во вторник, 13 марта 2012 года, в 12:01)

VGM, busy, а я вот на вас смотрю и смеюсь) один, типа, умный, а другой тупо подпёздывает) раз вы оба умные, может поделитесь своим умом с нами, обычными ламерами? или вам ума не хватает этого сделать? жаль, что я не спросил этого 2 года назад...

Что касается статьи, так тут все описано довольно поверхностно, что значит, не слишком-то информативно, лишь чтобы ознакомиться с работой в маке в общих чертах...

Влад, ты сам гонишь) никто тут ничего с фруктами не сравнивает, не тупи братунь, для того, чтобы перенести отдельные окна кубика на другой моник, саму главную форму куба тоже придется растянуть, не забывай что и в маке кубик есть и тут то отличие - в маке нет той самой главной формы, а значит, как говорилось в статье - все модули окон из которых состоит программа не зависят ни от какого общего окна... кстати явным примером главной форме ограничивающей расположение модулей является Фотошоп - запустите его на ПиСюке и на Маке, и думаю мне больше ничего не придется объяснять)

Сергей (написано во вторник, 20 марта 2012 года, в 0:01)

Подскажите, какая внешняя звуковуха для Мак подойдёт?
Battery Kin (написано в среду, 4 апреля 2012 года, в 18:44)

Че луче по звуку Протлз или Лодгик?
*Введите число один:
*Ваше имя:
*Сообщение (не более 4096 символов):
* – поля обязательные для заполнения.

Комментариев 29, Страницы 1

Комплексный видеокурс «Создание музыки на компьютере» | Скачать миксы в mp3 бесплатно! Наверх

Пополнения софта для Windows
Последние сообщения в форумах
Скачать Martinic Combo Combo Model F
Martinic Combo Model F v1.0.2
Combo Model F - бесплатный виртуальный комбо-орган, целиком и полностью имитирующий (никаких семплов) легендарный орган конца 60-х "Farfisa
[ 17-05-2012 ]
 
Скачать Martinic Combo Model V
Martinic Combo Model V v1.1.2
Combo Model V - бесплатный виртуальный комбо-орган, разработанный на основе известного аналога 1960 года.Особенности:Четыре полные октавы.Гармонический
[ 17-05-2012 ]
 
Скачать Xen-Arts IVOR
Xen-Arts IVOR
 IVOR - двух осцилляторный субтрактивный синтезатор с микротоновой настройкой каждой ноты, используя при этом технологию "MTS"
[ 17-05-2012 ]
 
Nervo - We're All No One (V-Andrew Remix) 1
НЕ ЗНАЕШЬ КАК ПОЛУЧИТЬ ТАКОЙ ЗВУК? СПРОСИ ЗДЕСЬ. 2522
DMX 512 Master - как с ним работать? 5
UnoRace - The Album (Zimmer086) 6
E-40 ft Petey Pablo & Lil' Jon-Rep Your City(26 Sound Remix) 4
Продам Access Virus B Desktop 1
patisserie - norway vacation 0
SkyLab Force-The Best Of Blue Podcast (2006-2011) 0
Lamb - Butterfly Effect (Owen Ear remix) [Downtempo] 5
Сведение и мастеринг. Вопросы-ответы, советы, методы. 2053
Stereobaza - Chessboard[Downtempo/Dark/Deep] 13
Вывод изображения на два монитора 2
Музыкальный компьютер 310
Hydrator-Bad HDD[Dubstep] 3
patisserie - koh tao 7

Расширенный просмотр (последние 50)

загрузка...
В статьях
На заметку

Новые статьи

Видеокурс «Создание электронной музыки на компьютере»

Rambler's Top100 © CJCity.ru, CJ John PM. При полном или частичном использовании материалов ссылка на CJCity.ru обязательна. О правах.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
Сайт создан 31.03.2003, контакты, реклама на сайте, баннеры. twitter, ЖЖ, blogger, вКонтакте.