^ Вверх
Статьи / Софт

Работа со звуком на платформе Макинтош (Mac OS X)

Не секрет, что Мак-платформа во всём цивилизованном мире считается одной из самых надёжных и удобных в работе, тому есть масса подтверждений. Я один из многих счастливых обладателей и пользователей Макинтош. Поскольку моя жизнь связана со звуком и музыкой, то речь в этой статье пойдет именно о специализированном применении Мака в качестве музыкальной рабочей станции. И начнём мы, пожалуй, с интерфейса Мас OS X.

Итак, рабочий стол и его внешний вид (рис.1).

Рис.1. Рабочий стол и внешний вид Mac OS X
Рис.1. Рабочий стол и внешний вид Mac OS X.

Интерфейс немного отличается от привычного «виндовского». Сверху размещается строка меню которая, как бы является универсальной для программ. То есть, если программа активна, то кнопки вверху соответствуют именно этой программе. Яблоко в верхнем левом углу выполняет ту же функцию что и в Виндовс кнопка пуск. Снизу на рисунке видно много красивых иконок, это док - в него мы можем поместить ярлыки часто используемых программ. Док можно размещать в любой из трех плоскостей экрана - левая, правая стороны, низ. Также его можно настроить «под себя».

О том что вирусные атаки практически не страшны данной ОС, сказано очень много. Для того чтобы «подцепить» вирус, нужно очень постараться. Дефрагментация диска, чистка реестра, «зависание» программ или их нестабильная работа - всё это можно практически забыть на Mac OS X. Вот почему профессионалы со всего мира отдают предпочтение Макинтош.

Рис.2. Звуковые настройки
Рис.2. Звуковые настройки.

Теперь перейдем к звуковой части компьютера. Заводская поставка включает интегрированный звук, кстати, достаточно качественный по сравнению с ПК. Визуально посмотреть звуковые настройки можно через утилиту «Системные настройки» (рис.2 и 3).

Рис.3. Звуковые настройки
Рис.3. Звуковые настройки.

Здесь мы можем настроить вход и выход звука, проверить уровень сигнала через микрофон и настроить звуковые эффекты.

Интегрированный звук это конечно хорошо, но мы профессионалы, и работаем на профессиональном звуковом оборудовании. Каким образом настроить профессиональную звуковую карту в Mac OS X? Всё очень просто - если ваша карта внешняя, и подключается по USB или FireWire, то просто подключаете устройство, устанавливаете программное обеспечение, если таковое имеется, и карта установлена. У меня карта M-Box2Pro, и в «Системных настройках» она отображается как на рис.4.

Рис.4. Карта M-Box2Pro в «Системных настройках»
Рис.4. Карта M-Box2Pro в «Системных настройках».

Также карта появляется в списке выбора устройств ввода/вывода звука (рис.5).

Рис.5. Карта в списке выбора устройств ввода/вывода звука
Рис.5. Карта в списке выбора устройств ввода/вывода звука.

Установка программного обеспечения происходит достаточно просто и легко. В Mac OS X предусмотрено два способа установки: это традиционный (рис.6)

Рис.6. Традиционный способ установки
Рис.6. Традиционный способ установки.

и посредством функции «взял и перетащил» (drag and drop) рис.7.

Рис.7. Установка с drag and drop
Рис.7. Установка с drag and drop.

Все установленные программы находятся в папке «Программы», на системном диске (рис.8).

Рис.8. Папка «Программы»
Рис.8. Папка «Программы».

Если вы переместили ярлык программы на рабочий стол то в этом нет ничего страшного, программа будет работоспособной и ничего не изменится в данной ситуации, просто в папке «Программы» этого ярлыка уже не будет. Но если вы удалите ярлык в корзину а потом очистите её, то в этом случае программа уже удалена из системы безвозвратно, и понадобиться повторная инсталляция. Вот таким простым образом происходит деинсталляция программного обеспечения в Mac OS X.

Плагины и кодеки находятся в папке «Библиотеки» (рис.9).

Рис.9. Папке «Библиотеки»
Рис.9. Папке «Библиотеки».

Пожалуй, перейдём непосредственно к использованию программ по созданию и обработке музыки. На платформе Макинтош я использую две основные программы, это Logic Pro 8 и Pro Tools LE 7.4 (рис. 10, 11).

Рис.10. Logic Pro 8
Рис.10. Logic Pro 8.

Немного об особенностях настройки звуковой карты в данных программах. Дело в том, что в Mac OS X нет такого понятия как ASIO-драйвера и dll-файлы. Существует мнение о том, что качество звука на выходе в Маках качественнее, чем на ПК под Виндовс. Я не программист, и буду рассуждать с точки зрения логики. Все прекрасно знают, что для нормальной работы звуковой карты на ПК нужно установить драйвера, и то какого качества будет звук на выходе во многом зависит от прилагаемых драйверов. Существуют стандартные WDM-драйвера и профессиональные ASIO. Последние обеспечивают комфортную и профессиональную работу со звуком под ОС Виндовс. В итоге это всё-таки связующее звено, которое и может ухудшать качество звука. Если я рассуждаю неправильно, поправьте, пожалуйста.

Рис.11. Pro Tools LE 7.4
Рис.11. Pro Tools LE 7.4.

В Logic Pro 8 звуковые устройства отображаются таким образом (рис.12):

Рис.12. Звуковые устройства в Logic Pro 8
Рис.12. Звуковые устройства в Logic Pro 8.

Как видно, информации о задержке в миллисекундах и ASIO-драйверах нет. Можно сделать вывод о том, что карта жёстко привязана к системе без каких-либо связующих программ, и задержка полностью отсутствует. В доказательство могу привести практический пример. Я участник джазового коллектива, играю на клавишных и мой MacBook в связке с M-Box2Pro является одновременно синтезатором, компрессором и обработкой для гитары и саксофона на базе программы MainStage, которая входит в пакет Logic Pro 8 (рис.13).

Рис.13. MainStage
Рис.13. MainStage.

Так вот, во время игры никакой задержки вообще не наблюдается, нет зависаний и глюков характерных для ОС Виндовс, при том что ещё попутно осуществляется запись гитары и саксофона в Pro Tools.

Вкратце опишу особенности работы с программами в Mac OS X. Я работаю на двух видеомониторах, это очень удобно при работе с Logic и Pro Tools. На одном экране располагается окно редактора, а на другом микшер. Если в Виндовс программа и прилагаемые к ней модули составляли единое целое, то в Mac OS X, как бы правильно выразиться, программа состоит из независимых друг от друга модулей (рис.14,15).

Рис.14. Модули Mac OS X
Рис.14. Модули Mac OS X.

Это очень удобно, когда нужно разместить дополнительные окна программы, или когда одновременно используются две или три программы по работе со звуком.

Рис.15. Модули Mac OS X
Рис.15. Модули Mac OS X.

Хочу отметить ещё одно преимущество Mac OS X. При работе в Pro Tools на ПК, параллельно работать в Cubase практически невозможно, по той причине, что Pro Tools полностью перехватывает приоритет по использованию звуковой карты и Cubase при этом остаётся полностью недееспособным. Приходиться закрывать одну программу, потом открывать другую, а это время, нервы и торможение творческого процесса. Пользователи Mac OS X лишены таких неудобств. Я могу спокойно записывать партии в Logic при открытом Pro Tools, потом конвертировать треки в wave и далее редактировать их в Pro Tools. Программы совершенно не мешают друг другу.

В этой статье я осветил только некоторые преимущества использования Mac OS X в области музыки. Хочу пожелать всем ощутить удобство и легкость при работе на платформе Макинтош.

Макаренко Сергей, 15.07.2008
CJCity.ru

Комментарии (30)

Чтобы оставить комментарий, .

  • Гость
    (Гость) 24.07.2012 04:09 #

    egormidi - Дурьзя! У кого под MAC OSX -работает ESI Julia??? (Карта PCI)

    Ловлю звук уже неделю...хотя в комплекте диск с ПО под Мак....

    буду признателен любой консультации egormidi@bk.ru

  • Гость
    (Гость) 04.04.2012 18:44 #

    Battery Kin - Че луче по звуку Протлз или Лодгик?

  • Гость
    (Гость) 20.03.2012 00:01 #

    Сергей - Подскажите, какая внешняя звуковуха для Мак подойдёт?

  • Гость
    (Гость) 13.03.2012 12:01 #

    SlayerDUDE - VGM, busy, а я вот на вас смотрю и смеюсь) один, типа, умный, а другой тупо подпёздывает) раз вы оба умные, может поделитесь своим умом с нами, обычными ламерами? или вам ума не хватает этого сделать? жаль, что я не спросил этого 2 года назад...

    Что касается статьи, так тут все описано довольно поверхностно, что значит, не слишком-то информативно, лишь чтобы ознакомиться с работой в маке в общих чертах...

    Влад, ты сам гонишь) никто тут ничего с фруктами не сравнивает, не тупи братунь, для того, чтобы перенести отдельные окна кубика на другой моник, саму главную форму куба тоже придется растянуть, не забывай что и в маке кубик есть и тут то отличие - в маке нет той самой главной формы, а значит, как говорилось в статье - все модули окон из которых состоит программа не зависят ни от какого общего окна... кстати явным примером главной форме ограничивающей расположение модулей является Фотошоп - запустите его на ПиСюке и на Маке, и думаю мне больше ничего не придется объяснять)

  • Гость
    (Гость) 29.09.2011 19:46 #

    Никита - Друзья, нуждаюсь в совете! Подскажите пожалуйста - какие внешние звуковые карты (приемлимые для записи гитары и других муз.инструментов) совместимы с MAC OS X LION. Версию операционки понижать нету никакого желания, а моя Emu 0404 usb не имеет драйверов для работы со львом. Есть способ перезагружать мак в 32-битном режиме, но хотелось бы иметь звуковую карту, которая была бы работоспособна без таких махинаций... Буду благодарен любой помощи! monahne@inbox.ru

  • Гость
    (Гость) 01.09.2011 15:38 #

    сергей - задержки нет только когда играешь инструментом без обработки. стоит повесить инструмент на приём в бус side chain и вот она тут ,как тут.виснет мак неплохо при использовании профоборудования у меня например с power core.в лоджике абсолютно непродуман tools bar по сравнению с cubase. звук лучше не может быть по определению.да много нюансов. например нет поддержки uad.выигрывает он имхо strip chanel-ами. за счёт высчитанных пресетов звук не разваливается уже в начале аранжировки. стоит их сбросить и всё! плевался я на куб , сейчас матерю лоджик. и только любимая samplitude не вызывает нареканий.

  • Гость
    (Гость) 13.07.2011 21:37 #

    илья - И еще какой программой писать. какой мадели протеус закачать скажите пожалуста спосибо.

  • Гость
    (Гость) 13.07.2011 21:31 #

    илья - уменя МАК.зучка UITRA LITE mk3 незнаю как установить дравейра посоветуйте пожалуста

  • Гость
    (Гость) 19.04.2011 23:09 #

    bakanec - здравствуйте. помогите пожалуйста советом. приобрёл мак, поставил на него лоджик 8, а мидиклавиатура не работает. не знаю как настроить. драйвера к ней идут только к винде. что делать? помогите пожалуйста. заранее благодарен.

  • Гость
    (Гость) 23.03.2011 18:14 #

    pri_vet - Каким образом Esi Juli@ заработала. И я хочу.

  • Гость
    (Гость) 05.03.2011 21:04 #

    екрыеншзг - у76е89г0-щхъ

  • Гость
    (Гость) 20.02.2011 21:12 #

    dima 740 - Был у меня Мак мини и лоджик 9 на нем , ни чего особенного в звуке нет , лоджик охватывает широкий круг муз. стилей а Я пишу клуб и транс , пришлось искать вст синты под мас и их оказываетса=я хрен найдешь(взломанные) а покупать не вариант , кое что нашел... не все работает , а кое что так глючит что пришлось систему сносить ! Плюс мака дизайн и высокая цена(читай-поны) ну вирусов нет ,так у меня отдельный комп под каждую прогу ! ФРУКТЫ РУЛЯТ !

  • Гость
    (Гость) 10.11.2010 01:46 #

    oleg oleg - почему GUI мак оси так похож на GNOME?

    мне казалось наоборот :)

  • Гость
    (Гость) 14.09.2010 20:49 #

    11 - а почему GUI мак оси так похож на GNOME?

  • Гость
    (Гость) 08.07.2010 18:17 #

    JA-JA-JA - Вы все больные и не лечитесь!

    Мак по звуку ничем не отличается от винды, так же как DAW не имеют разницы между собой при конвертации в вавку. Это факт доказанный. Мак - это только стабильность. Уверенность, что программа в любом случае будет работать,а если вылетит, то не потянет за собой всю систему.

    Профессионалу все равно - мак или винда. Мак экономит только время и нервы. Ни какой разницы в выходящем звуке нет, а при условии звуковой дороже 300$ тем более.

  • Гость
    (Гость) 02.07.2010 21:43 #

    I'm! - Мне всё больше и больше не нравится мак.

    Постараюсь сбыть его и вернуть свои деньги.

    Теперь я понял почему его так хвалят. Потому, что больше с ним ничего сделать нельзя, кроме как хвалить. Никакой он не надёжный, такой же хлам, как и всё вокруг.

    ЛЮДИ! Учитесь играть на инструментах, а сочинять никому не нужную секвенсорщину - от неё все устали.


  • Гость
    (Гость) 11.03.2010 18:00 #

    Диша - Я когда поставил Хакинтош, моя Esi Juli@ зазвучала гораздо лучше чем в кубе под виндой.

  • Гость
    (Гость) 26.10.2009 19:45 #

    ЯБЛОЧНИК-КУН - Зато Мак очень красивый! От безвкусия винды меня ваще тошнит!

  • Гость
    (Гость) 02.09.2009 14:36 #

    busy - сгласен с VGM на 100%. действительно смешно

  • Гость
    (Гость) 22.08.2009 23:22 #

    <b>Р</b>енальд - сложно


Пополнения софта для Windows

  • Dead Duck Deducktion v1.1.0
    Dead Duck Deducktion v1.1.014 октября 2019

    Бесплатный субтрактивный синтезатор в формате VST 2.4 для 32-разрядных и 64-разрядных систем. Возможности: Два осциллятора с пилой, квадратом, треугольником и шумовыми сигналами

  • Vember Audio Surge v1.6.2.1
    Vember Audio Surge v1.6.2.127 сенября 2019

    Surge - это субтрактивный VST синтезатор. Цифровая запись - всего лишь последовательность чисел в нулях и еденицах, сохраненная на физических носителях, объединенных вместе

  • Xenobioz Lynx v1.03
    Xenobioz Lynx v1.0319 сенября 2019

    Бесплатный субтрактивный синтезатор в формате VST для Windows. Особенности: 2 рисуемых осциллятора до 7 голосов каждый. 2 рисуемых LFO Фазовый дисторшен Мощный волновой редактор.

  • Voxengo SPAN v3.5
    Voxengo SPAN v3.527 августа 2019

    SPAN - анализатор спектра, работающий в реальном времени и использующий алгоритм "fast Fourier transform" (быстрое преобразование Фурье - алгоритм сокращения времени спектрального

  • ExperimentalScene DarkWave Studio v5.8.2
    ExperimentalScene DarkWave Studio v5.8.212 августа 2019

    DarkWave Studio - это бесплатная модульная виртуальная студия для создания электронной музыки. С помощью нее вы можете легко применять встроенные аудиомашинки и сторонние

Новости музыкального софта

Новости музыкального оборудования