^ Вверх
Статьи / Железо

Ableton Push 2 против Native Instruments Maschine Mk3

Сравнение Ableton Push 2 и Native Instruments Maschine Mk3

Несмотря на то, что на рынке есть различные «гибридные» контроллерные программные системы, Maschine (Ni) и Push (Ableton) остаются титанами на рынке программно-аппаратного обеспечения, связанного с контроллерами.

С момента появления версии Mk3, основного контроллера компании NI, устройства стали гораздо более совершенными, с точки зрения аппаратных функций, общей функциональности и даже внешнего вида. Поэтому сейчас самое время столкнуть их лбами и определить победителя.

Аппаратная часть

Оба претендента, и Push 2 и Maschine Mk3, имеют схожие корпуса. Push примерно на два дюйма шире и в целом он немного больше. Качество сборки одинаково высокое у обоих контроллеров.

С дизайнерской точки зрения, несмотря на то, что Maschine имеет довольно элегантный внешний вид, довольно сложно выделить лучший контроллер, если судить по их дизайну. Поэтому, это скорее вопрос вкуса и придирок к незначительным нюансам. Оба контроллера имеют качественные полноцветные дисплеи, хотя и немного отличающиеся друг от друга. Длинный тонкий экран Push в лучшем случае используется для нарезки и настройки сэмплов в Simpler, позволяя отображать полноценную форму волны по всей длине экрана. Более высокий дисплей Maschine позволяет использовать виртуальные микшерные фейдеры большего размера.

Пэды

Как Push, так и Maschine имеют весьма качественные пэды, которые не только тактильно очень приятные и довольно отзывчивые, но также имеют яркую и чётко различимую, настраиваемую подсветку. Основное различие между ними - это количество и размер пэдов. У Push пэды меньше, но их в четыре раза больше, чем у Maschine Mk3. В результате, Maschine лучше подходит для настукивания партий пальцами и игры на пэдах в стиле MPC. С другой стороны, дополнительные пэды у Push дают значительно большие возможности при секвенсировании или воспроизведении мелодических партий.

Оба контроллера очень удобны для игры на пэдах, хотя фанаты хип-хопа, которые обожают классический стиль работы на MPC, скорее всего, выберут Maschine.

Входы и выходы

Maschine Mk3 и Push 2 поддерживают внешнее питание как дополнительную возможность, а это означает, что оба устройства могут питаться исключительно от USB. Но чтобы получить максимальную яркость на дисплеях и пэдах нужно подключать их к сети. Снижение яркости более заметно у Push, нежели у Maschine. Причём, это настолько очевидно, что вы, скорее всего, захотите работать с Push подключенным к сети всегда.

У Maschine также есть встроенный аудиоинтерфейс. Это довольно простое устройство на 2 входа и 2 выхода, и оно вряд ли заменит ваш текущий студийный интерфейс. Тем не менее, его наличие делает Maschine Mk3 более самодостаточным устройством. То же самое касается входов и выходов MIDI, которые присутствуют у Maschine Mk3, но которых нет у Push 2.

В работе

Оба контроллера обеспечивают возможность максимального управления над большей частью функций связанного с ними ПО. Они отлично справляются не только с битмейкингом, сэмплированием и творческими экспериментами, но также имеют внушительные средства для микширования и даже управления аранжировкой.

В конечном счете, любой аргумент сводится к программному обеспечению. Здесь, несмотря на то что Maschine эволюционировала в серьёзную среду для продакшна, Live в конечном счёте побеждает. Во многом благодаря тому, что это полноценная рабочая станция, которая включает в себя запись и редактирование звука (хотя эти аспекты не очень детально реализованы в Push).

Стоимость

Maschine на 200$ дешевле, чем Push. Она также включает в себя полноценное приложение Maschine и Komplete Select, в который входит Massive, Monark, некоторые крутые эффекты и приличный набор инструментов Kontakt.

Push поставляется с Live Intro, а это в большинстве случаев означает, что вам придётся обновиться, по крайней мере, до версии Standart или даже Suite, чтобы максимально использовать его. В результате вам нужно будет выложить значительно больше для полноценной работы с Live / Push, даже если учесть, что для работы с Maschine придётся купить какую-то базовую рабочую станцию.

Вердикт

Maschine Mk3 (599$)

Благодаря входящему в комплект ПО и встроенным входам и выходам, Maschine Mk3 имеет большую ценность, универсальность и автономность.

Ableton Push 2 (799$)

Как ни крути, а Live 10 - одна из лучших рабочих станций, и для неё вряд-ли найдётся контроллер, лучше чем Push. Если это то, что вы ищете, то Push - несомненно ваш выбор.

Farmatique, 19.06.2018
CJCity.ru

Обратите внимание:

Десятка лучших MIDI пэд-контроллеров
6 лучших MIDI-контроллеров для живых выступлений

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий, .

Пополнения софта для Windows

  • ExperimentalScene DarkWave Studio v5.8.2
    ExperimentalScene DarkWave Studio v5.8.212 августа 2019

    DarkWave Studio - это бесплатная модульная виртуальная студия для создания электронной музыки. С помощью нее вы можете легко применять встроенные аудиомашинки и сторонние

  • TX16Wx Software Sampler v3.1.1
    TX16Wx Software Sampler v3.1.109 августа 2019

    TX16Wx - бесплатный семплер с набором профессиональных инструментов и с простым дружелюбным графическим интерфейсом. Данный семплер, по словам разработчиков - некий симбиоз

  • Voxengo Boogex v2.4
    Voxengo Boogex v2.431 июля 2019

    Boogex является бесплатным VST-плагином гитарного усилителя с различными звуковыми формами для профессиональных приложений для создания музыки. При помощи "Boogex" можно придать

  • Thomas Mundt LoudMax v1.30
    Thomas Mundt LoudMax v1.3026 июля 2019

      Лимитер с автоматическим выравниванием уровня громкости.Максимальная громкость регулируется слайдером "Drive". Максимальная громкость звука на выходе - слайдером "Output".

  • lkjb TinyQ v1.5.4
    lkjb TinyQ v1.5.419 июля 2019

    TinyQ, как следует из названия, маленький эквалайзер. Вокруг много хороших больших эквалайзеров, но нет ничего универсального, если просто нужно несколько настроек. Эквалайзер

Новости музыкального софта

Новости музыкального оборудования